Kategoria

ISO 37001:2025

Ankieta due diligence z Zachodu? ISO 37001:2025 jako tarcza

Pierwsza ankieta due diligence od zachodniego kontrahenta przychodzi zazwyczaj bez ostrzeżenia. Norma ISO 37001:2025 zmienia ten moment z kryzysu w atut konkurencyjny. Pierwsza ankieta due diligence przychodzi zazwyczaj bez ostrzeżenia. Wdrożenie ISO 37001:2025 zajmuje 3–4 miesiące dla MŚP, 5–7 dla średnich firm. Centrum Certyfikacji QSCert weryfikuje zgodność Twojego systemu antykorupcyjnego z ISO 37001:2025 w dwustopniowym […]

Ankieta due diligence z Zachodu? ISO 37001:2025 jako tarcza Czytaj dalej »

DORA, ISO 27001 i 22301 w private equity

DORA, ISO 27001 i 22301 w private equity: co LPs wymagają od GP-sów

Rok 2025 zamknął się najsłabszym fundraisingiem PE od 2020 roku — 578 funduszy zebrało $414 mld kapitału. Bifurkacja rynku przyspiesza, a Limited Partners zmieniają sposób oceny General Partners. Co naprawdę sprawdzają w 2026 roku — i dlaczego norma ISO bardziej tu pomoże niż kolejna prezentacja track recordu? W tym artykule znajdziesz mapowanie clause-by-clause: jak ISO

DORA, ISO 27001 i 22301 w private equity: co LPs wymagają od GP-sów Czytaj dalej »

Obowiązkowa odporność

Mandated resilience: obowiązki zarządu pod NIS2 i DORA

Dyrektorzy spółek publicznych oceniają poziom ryzyka swoich organizacji na 6,8 w skali do 10. Czerwcowa publikacja Financier Worldwide dowodzi, że odporność operacyjna przestała być wyborem strategicznym — stała się wymogiem regulacyjnym egzekwowanym z mocy prawa. Mandated resilience to dziś wymóg, nie wybór ISO 37301 — Compliance Management System — to operacyjny szkielet integrujący wymogi NIS2,

Mandated resilience: obowiązki zarządu pod NIS2 i DORA Czytaj dalej »

ISO 14001:2026

Klauzula 8.1 ISO 14001:2026 — od outsourcingu do procesów dostarczanych zewnętrznie

W ISO 14001:2015 klauzula 8.1 wymagała kontroli „outsourced processes” — procesów wykonywanych poza organizacją. W ISO 14001:2026 ta sama klauzula obejmuje „externally provided process(es), products or services” — wszystkie istotne dostawy z zewnątrz, z filtrem istotności „relevant to the intended outcomes of the environmental management system”. Zmiana wygląda terminologicznie, ale przesuwa praktykę audytową z mapowania

Klauzula 8.1 ISO 14001:2026 — od outsourcingu do procesów dostarczanych zewnętrznie Czytaj dalej »

AML Compliance ISO 37001

Zarządzanie ryzykiem w AML compliance – wyzwania i rozwiązania

Pranie pieniędzy kosztuje globalną gospodarkę biliony dolarów rocznie — ale prawdziwy rachunek wystawiany jest w ludzkiej krzywdzie. Jak instytucje finansowe mogą skuteczniej walczyć z tym zjawiskiem, łącząc zarządzanie ryzykiem z nowymi technologiami i podejściem systemowym? Twoja organizacja jest gotowa na tę presję? Przeczytaj i oceń, czy Twój program AML to system zarządzania — czy zbiór

Zarządzanie ryzykiem w AML compliance – wyzwania i rozwiązania Czytaj dalej »

AI HR

Agentic AI w HR — jak zarządzać autonomią algorytmów w organizacji

Autonomiczne agenty AI wchodzą do działów HR, przejmując nie tylko rutynowe zadania, ale i operacyjne decyzje kadrowe. Czy organizacje wiedzą, jak zarządzać systemami, które same podejmują osądy dotyczące kariery pracowników? Twoja organizacja wdraża AI w procesach kadrowych? Certyfikacja ISO 42001 potwierdza, że robisz to w sposób systemowy — z governance, oceną ryzyka i nadzorem, których

Agentic AI w HR — jak zarządzać autonomią algorytmów w organizacji Czytaj dalej »

ISO 14001

ISO 14001:2026 vs 2015 — mapa zmian w nowej edycji normy

Postawmy tezę ISO 14001 doczekała się czwartej edycji po 11 latach. Wersja 2026 nie rewolucjonizuje systemu zarządzania środowiskowego — jest jego dojrzałą aktualizacją. Trzy najważniejsze kierunki zmian to: dostosowanie do nowej Harmonized Structure ISO, restrukturyzacja klauzuli 6 z nową klauzulą 6.3 Planowanie zmian oraz przeniesienie tematów klimatycznych i bioróżnorodności z aneksu informacyjnego do tekstu normatywnego.

ISO 14001:2026 vs 2015 — mapa zmian w nowej edycji normy Czytaj dalej »

ISO 14001:2026

Kontekst organizacji w ISO 14001:2026 — jak klimat i bioróżnorodność wychodzą z aneksu do tekstu normatywnego

W ISO 14001:2015 zmiany klimatu, bioróżnorodność i kondycja ekosystemów występowały jako przykłady w Aneksie A.4.1 — informacyjnym, nie normatywnym. Audytor mógł je traktować jako zalecane ujęcie kontekstu. W ISO 14001:2026 te same pozycje znajdują się w tekście normatywnym klauzuli 4.1, a klauzula 4.2 otrzymała NOTE odwołującą się do tej samej listy po stronie oczekiwań stron

Kontekst organizacji w ISO 14001:2026 — jak klimat i bioróżnorodność wychodzą z aneksu do tekstu normatywnego Czytaj dalej »

Zero trust ISO 27001

Zero Trust jako dowód rozsądnego cyberbezpieczeństwa

Czy model Zero Trust stanie się nowym standardem dowodzenia „rozsądności” cyberbezpieczeństwa w sporach sądowych i postępowaniach regulacyjnych? Artykuł opublikowany w Risk & Compliance Magazine analizuje rosnącą rolę architektury Zero Trust jako miernika korporacyjnej staranności w ochronie danych — zarówno w postępowaniach litygacyjnych, jak i w ocenach regulatorów. Wnioski są istotne także dla europejskich organizacji podlegających

Zero Trust jako dowód rozsądnego cyberbezpieczeństwa Czytaj dalej »

ISO 10012

ISO 10012:2026 — wymagania dla systemu zarządzania pomiarami

ISO 10012:2026 — wymagania dla systemu zarządzania pomiarami Nowa edycja ISO 10012 po raz pierwszy od ponad dwudziestu lat zmienia podejście do zarządzania pomiarami — wprowadzając strukturę harmonizowaną, zarządzanie ryzykiem i reguły decyzyjne oparte na niepewności pomiarowej. Sprawdź, co oznacza to dla Twojej organizacji. Twoja firma produkuje, mierzy, deklaruje zgodność ISO 10012:2026 daje konkretne ramy

ISO 10012:2026 — wymagania dla systemu zarządzania pomiarami Czytaj dalej »

Przewijanie do góry