AI – Cyfrowa etyka

Ilość publikacji dotyczących AI, a w szczególności odnoszących się do kwestii etyki w AI będzie rosła z dnia nadzień w sposób lawinowy. Właśnie przeglądałem kilka ciekawych książek, jak np.

• „Artificial Intelligence: Advances, Ethics, and Strategies” – autorstwa James M. Nichols, SNOVA 2024, ISBN: 9798891134492, oraz
• „Artificial Intelligence: Background, Risks and Policies” – autorstwa gary Dalton, SNOVA 2024, ISBN: 9798891134935,

a tu pojawił się majowy numer Financier Worldwide z artykułem, który stał się osnową tego wpisu – Digital ethics: the road to RAI, znanego i cenionego publicysty  Frasera Tennanta. Jak zwykle gorąco zachęcamy także do lektury całego magazynu, który dla nas jest cennym źródłem informacji o trendach w otoczeniu biznesowym. Wspomniane wyżej książki postaramy się po analizie wykorzystać w kolejnych rekomendacjach. Czekamy także na dwie normy z rodziny ISO dotyczące ISO 42001 (ISO/IEC 42001), które odnoszą się do tematyki „AI system impact assessment” – ISO/DIS 42005, oraz ISO/DIS 42006 – „Requirements for bodies providing audit and certification of artificial intelligence management systems”, które powinny uporządkować kwestie systemów zarządzania sztuczną inteligencją i ich certyfikacji, a tym samym wzmocnić temat etyki w rozwiązaniach biznesowych.

Autor artykułu bada imperatyw integracji Odpowiedzialnej Sztucznej Inteligencji (RAI) w organizacjach, aby utrzymać standardy etyczne i zaufanie w wdrożeniach AI. Rozwój technologii AI znacząco zwiększył efektywność operacyjną w różnych branżach, wprowadzając jednak głębokie dylematy etyczne i odpowiedzialność.  Autor wyjaśnia zasady i ramy niezbędne do skutecznego wdrożenia RAI, podkreślając potencjalne ryzyka i konsekwencje zaniedbania takich praktyk. Accenture i MIT Sloan, wśród innych, definiują RAI jako obejmujące sprawiedliwość, bezpieczeństwo, prywatność i zaufanie, dążąc do pozytywnego wpływu na społeczeństwo i zarządzanie korporacyjne. Ankiety ujawniają rozbieżność między postrzeganą wagą RAI a jej praktycznym wdrożeniem, z wieloma organizacjami brakującymi kompleksowych strategii RAI pomimo uznania ich konieczności. Ta luka podkreśla pilność dla solidnych ram RAI, które zapewniają, że systemy AI są przejrzyste, sprawiedliwe i odpowiedzialne. Ponadto dokument omawia trwające wysiłki legislacyjne i ustanawianie zabezpieczeń mających na celu regulację etycznego użytkowania AI, wskazując na zorganizowany ruch w kierunku standaryzowanej regulacji AI na całym świecie. Poprzez zarysowanie najlepszych praktyk, potencjalnych pułapek i krajobrazu legislacyjnego, tekst zapewnia wszechstronne spojrzenie na obecny stan i przyszłe kierunki RAI, opowiadając się za jego kluczową rolą w dostosowywaniu technologii AI do wartości społecznych i norm etycznych.